如今，韓國正面臨車用尿素溶液供應跟不上的風波。

在全球都高度依賴中國供應，且超過90％的背景下，韓國發聲要積極的和大陸進行溝通。在他們單方面認為，這可能是一個管制行動，只要他們放低態度進行溝通就能獲得相關材料的出貨。

然而事實上，美媒早就嗅到了信號并為此點名了「要害」。

在今年的9月份，大陸就開始對尿素的出口做出了一些調整。其中不少的頭部廠商都表示不再接納新的訂單，還會削減對尿素的出口。原因就在于，他們需要確保國內的供應需求，才能考慮其余的出口訂單。在這個時候，美媒就公開報道，在過度依賴的情況下，他們要采取緊急的措施，不然的話就會面臨「尿素荒」。只是似乎韓國并沒有聽進去，不然的話現在也沒有當下這一回事了。

而從韓國目前繼續溝通洽談的態度來看，他們依舊打算指望大陸給他們供應。誠如文章一開始所言，他們并不認為這是要滿足市場內需，而是對外的一種管制措施。

至于他們為何在這個時刻之下還要指望我們也是有跡可循。早在兩年前，韓國就曾發生過一次尿素危機。當時，我們為了滿足國內的供需，不得不緊急縮減出口。而韓國首當其沖的受到了波及，為此大陸不得不多方協調，給他們撥了1.8萬噸的尿素，幫助他們度過了危機。

所以，韓國仍舊打算要在危機之下，繼續希望大陸對其施加援手。

此事情，站在韓國方面的角度來說是不利的。

畢竟，尿素確保本國供應是我們一直都在堅持的目標，這也就意味著一旦出現了尿素供應緊張的情況下，高度依賴我們的國家和地區會出現供應中斷。在這個時候，他們應該提前采取預防的措施，如積極的囤貨或者選擇多元化的供應鏈以此來降低依賴。

更何況，我們不是每一次都有空余的產能進行協調，與其將命運交在我們手里，還不如他們尋求更多的供應鏈。（盡管這很難，但也是他們不得不面對的現實。）

不過就個人看來，拋開以上因素，既然他們鐵了心都要指望大陸來供應，而不尋求其他解決的方案，這個關鍵階段他們更應該做的是在沒有更大多尿素需求的情況下，就該把控好自己的態度問題。

現在還只是我們市場內需要滿足，如果說未來因為雙方的關系出現了變動，尤其是韓國方面的態度問題，那麼很有可能直接斷供，給韓國物流、汽車等行業帶去影響。而且還有關鍵的一點，韓國除了對車用尿素上依賴性高之外，還有25類主要的礦物原材料也是大量依賴大陸供應。顯然，把控好態度問題比多元化更有用。

對此，你們是怎麼看待這個事情的呢？歡迎對此進行留言評論、點贊和分享！

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。