如今，各國都在謀求供應鏈多元化，而其中受到沖擊明顯的就是大陸市場，緣由就是在過去大部分的企業的供應鏈都集中在大陸市場。而在這個背景下，將供應鏈多元化擺脫對中國市場的依賴，成為了中、美半導體博弈中的關鍵點。
事實上，在半導體博弈的環節當中，最受傷的并不是這兩個主要角色，而是來自于美國的盟友們。
其中，韓國半導體就是一個典型的例子。一方面，他們被美半導體要求放棄大陸半導體市場，加入到「小院高墻」的陣營當中。另外一方面，他們大部分半導體出口市場份額高度依賴大陸市場，他們難以離開中國市場。
雙方的壓制之下，韓國半導體的選擇就變得尤為重要了。
而韓國內部對此也有頗受爭議，一部分人認為他們應該主張供應鏈多元化，加速企業離開中國市場的速度。
而另外一部分人則認為，以目前中國制造業領域的自給自足供應鏈優勢，韓國企業很難完全放棄中國市場。就在他們內部爭議不下的時候，韓國專家紛紛發聲：他們不應該選擇任何一種態度，而是應該和美國「一碗水」端平，雙方的合作均要保持在20％的數據。
直白點來說就是，他們又要多元化自己的供應鏈滿足老美推行的意思，又不準備放棄中國市場，繼續和中國市場打好關系。而為了實現這樣的目標，他們認為需要擴大不受中、美雙方競爭的行業上的投資，如文化、娛樂等行業。從當下雙方在半導體競爭加劇的局面來說，韓國半導體這是打算放棄在半導體的「博弈」了。
但很遺憾，他們想得過于天真，在各國不斷加劇半導體的競爭背景下，韓國半導體是難以從其中剝離出去。尤其是，美國市場和大陸市場對于韓半導體企業都同樣重要的情況下。
一則，三星和SK海力士在大陸有生產基地，完全的撤離不太可能。最重要的是，他們也毫無撤離的打算，不然的也不會就豁免期一事情上和老美多次的溝通。二則，他們不得不在一定程度上受美技術所限。
誠如當初韓高層所言：他們有太多的核心技術和設備都要高度依賴外部。而拋開半導體技術和產能而言，韓國半導體還有被卡脖子的地方。
那就是韓國半導體整個產業，在關鍵的原材料上都高度依賴大陸供應。
如在鎵鍺管制、石墨等管制之后，韓國半導體整體都出現了庫存的擔憂就足以證明這一點。如此情況下，韓國除非真的一點都不要半導體產業鏈的發展，還有可能從這樣的漩渦中跳出去。
但很明顯，三星和SK海力士都不太可能放棄，更何況半導體是韓國經濟的重要支柱產業，他們要放棄半導體的博弈，比當下要做出選擇還要艱難許多。
魚和熊掌向來都不能兼得，如何在這個不安的局勢之下保障自身，或許韓國半導體的道路還有點遠。對此，你們對韓國專家的建議是如何看待的呢？歡迎對此進行留言評論、點贊和分享！
嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。
