眾所周知，最近最火的手機不是蘋果的iPhone15，而華為的Mate60系列，昨天蘋果發布會后，華為沖上熱搜就是最好的證明。
而最火的手機芯片，自然也不是蘋果的A17 Pro，而是華為麒麟9000S。
這顆芯片工藝未知，代工廠未知，GPU核未知，5G未知，基帶未知，生產時間未知……
不過，很多人都表示，通過這顆芯片，我們可以認為，我們的芯片制造水平已經進入到了7nm了，在美國的打壓之下，這真的了不起。
那麼問題就來了，既然代工廠未知，工藝未知，怎麼來判定它就是一顆7nm的芯片呢？判斷偏據到底是什麼？
這里就有的說了，這個芯片工藝7nm，究竟是指哪里7nm呢？
其實在目前這個階段，這個7nm和哪里都扯不上邊， 晶體管的大小、晶體管數量、柵極長度、金屬間距等等，這些與芯片工藝緊密相關的參數中，沒有一個是7nm。
就拿台積電的7nm芯片來說，MP（金屬距離）=36nm，GP（柵極長度）=56nm，和7nm沒有任何關系。
事實上，以前在300nm工藝前的時候，其實芯片工藝，是與晶體管的柵極長度一樣的，柵極長度是多少，就是多少納米的芯片，用這種方式來說的話，台積電的7nm，其實是
但後來，隨著工藝越來越先進，柵極長度不能同步縮小，柵級長度和工藝就不對應了，在1994年-2008年間，是柵級長度小于芯片工藝， 2008年之后，是柵級長度大于芯片工藝。
就像前面說的，台積電的7nm芯片，柵極長度=56nm，台積電的3nm芯片，柵極長度=22nm。
那麼怎麼來確定麒麟9000S就是7nm呢？其實現在主要看晶體管密度。
芯片是由晶體管組成，晶體管越多，芯片性能越強，而同樣面積下，工藝越先進，晶體管密度越高，所以晶體管密度如果大致差不多，就代表著工藝差不多。
下圖就是幾大晶圓廠，在不同工藝時，其晶體管密度，單位是 100Tr/mm²，也就是多少億個每平方毫米。
國外機構TechInsights，對 麒麟9000S進行了電鏡掃描結果，計算出了其晶體管密度為98MTr/mm²，也就是0.98億個每平方毫米。
而這個數值是與台積電7nm、三星7nm大致一致的，台積電7nm工藝時，其晶體管密度是97MTr /mm²，而三星是95MTr/mm²。
所以大家認為麒麟9000S是7nm芯片，就是這麼來的，至于是不是真的7nm工藝，那就已經不重要了，等同台積電7nm就足夠說清問題了。
