在美國芯片管制的背景下，裁員風波是一陣接著一陣。這其中自然也是包括了不少的美國芯片企業，因此在他們難以遭遇這個困境之下，他們不得不聯手敦促老美對禁令解除。

只是禁令沒有解除，美國芯片管制還在不斷的擴大。而裁員在管制的過程中也依舊繼續，并且還涉及到了英國公司。

據英國AI芯片設計公司Graphcore宣布的信息顯示，他們將開始行動，從公司解雇大部分的員工，并且停止中國市場上的業務。其內部發言人表示：從美國芯片管制之后，他們就已經相繼關閉了挪威、日本和韓國的業務，現如今縮減在中國的業務規模也是由于美國限制的原因。

而這家芯片公司的裁員行動，從某種程度上來說，是對其的「反撲」局面，這背后自然跟美國芯片管制有關系。

不了解的人應該不知道Graphcore公司的業務。公開消息顯示他們主要生產智能處理單元IPU的AI芯片，旨在挑戰英偉達。由于不少企業對英偉達的過度依賴，所以該公司一成立，就獲得了多方的投資。很顯然，在那個時候他們對其注入了較高的期望，試圖在未來的某一天徹底的替代英偉達，打開多元化供應鏈的局面。

本身這家英國的AI芯片公司就相當的注重中國市場，因為在他們看來中國市場對AI芯片的需求量大。恰逢美國芯片又對英偉達進行管制，他們就認為自己的機遇到了。據其高層透露，曾經他們預估在中國市場上的銷售額比重最高達到總銷售的25％。

為此，他們只能中斷中國的業務，并且開啟了裁員的模式。能讓全球這麼多的企業，都備受美國芯片管制影響，進一步做出削減成本，裁員等舉動的行動，不免想說真的是把事情鬧大了。

不過，從這件事情來看，美媒一直所炒作的美國芯片禁令，恐傷害美企的市場利益，并讓美國半導體在未來處于劣勢，似乎并不是那麼簡單。

從直觀的市場利益來看，確實對美企有不少的損失，尤其是大部分的美國芯片企業都很在意大陸市場的情況下，一旦損失他們難以找到可以替代的市場。但禁令一下造成的實際影響并沒有想象中那麼大。

就拿英偉達來舉例，由于美國的芯片管制擴大，英偉達特供版的芯片也被納入了限制局面，可是英偉達的整體營收并沒有縮減。這主要是因為很多的中國廠商都開啟了囤貨，其中有一家企業囤貨超過18個月的使用。預先的訂單已經那麼多了，英偉達自然不受影響。而且為了盡可能不受禁令的沖擊，英偉達證實還將繼續推出閹割版的芯片，繼續朝大陸市場上出貨。

這個局面就變成了，美國企業不僅賣中低端的芯片給我們，繼續在大陸市場上賺錢。與此同時，美國的芯片管制禁令還將英偉達等美企的競爭對手的實力不斷削弱。換句話說，未來AI領域，豈不又是將供應鏈鎖定在了美國芯片企業的身上？如此來看，美國的芯片管制打的算盤或許沒有表面那麼簡單。

對此，你們是怎麼看待這個事情呢？歡迎對此進行留言評論、點贊和分享！

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。