最近幾年，隨著美國不斷加碼芯片禁令，中美之間的科技競爭也愈發激烈。美國為了遏制中國科技的發展，在修改芯片規則的同時還將中國企業列入到實體清單當中，并且出台了針對中國的對華投資限制令。美國限制美國企業對中國的量子技術、人工智能、芯片半導體等產業進行投資，其實就是想要讓中國的相關產業無法順利發展。

事實上，美國最近幾年針對中國展開的「技術霸凌」還遠不至于，美國在國際社會上宣傳華為的5G設備存在安全隱患，針對在美的中國科學家、科研人員、研究員展開了「中國行動計劃」。這些都是美國針對中國科技發展進行的打壓和遏制。

中美作為當今世界上的頂尖科技強國，在很多科學技術領域都有著十分出眾的實力，并且涉及面很廣，幾乎涵蓋了各種可能會影響未來發展的科學技術領域。也正是因為這個原因，美國一直將中國科技發展視為「眼中釘，肉中刺」，實體清單當中超過1200個中國實體就是美國打壓中國科技發展的「跳板」。

不僅如此，美國還喜歡在國際社會上污名化中國，動不動就喜歡指控中國剽竊了美國的科學成果，還一度想要利用《中美科技合作協定》來威脅中國，以滿足美國的利益。

可是根據最新的消息顯示，事情的真相可能和美國宣傳的恰恰相反。

近期，有超過一千名美國科學家寫了一封聯名信，從這封聯名信當中可以看出，美國這些年免費享受了不少中國的科研結果。不僅如此，這些美國科學家還在聯名信當中表示：美國需要中國的免費科研成果。從這不難看出，中美之間的科技合作美國必然是在其中受益不淺的。

《中美科技合作協定》已經擁有超過40多年的歷史，這一合作最早可以追溯到1979年。當時中美兩國為了對科技合作設定一定的標準，簽署了《中美科技合作協定》。這一份協定為中美兩國太空探索、環境問題、能源開發以及一些其他新興技術的發展進行深入合作奠定了一個堅實的基礎。

這一份協定一般是每五年續簽一次，此前中美關系緊張的時候兩國之間也沒有中斷這份協議的續簽。

可是這份協議在今年8月27日時候到期，中美兩國卻都沒有公布相關的續簽協議的消息。雖然美國方面此前有表示打算和中國進行談判，將這一協議延長六個月的時間，不過美國內部一些反華情緒的高漲被認為很有可能會影響《中美科技合作協定》的續簽。

本次斯坦福的兩位知名物理學家作為美國上千名科學家、專家、學者的代表，向拜登提出了一份聯名信，并且從科學家的角度針對中美之間的科技合作進行了分析和闡述。這兩位物理學家在其中提到：中國不僅沒有剽竊美國的科研成果，并且美國很多的科學實驗在中國的科研成果當中受益匪淺。

其中一位名為基維爾森斯坦福物理學教授作為本次聯名信的發起者之一，其公開表示：在量子材料研究方面，中國無論是投入、關注還是取得的成果還要比美國更加出色，許多研究這一領域的美國科學家都從中國免費獲取了豐富的研究成果。

這一封聯名信從某種程度上來說是揭開了美國的遮羞布，作為如今世界的科技霸主，美國在很多領域都擁有技術上的領先，可是中國在多個足以影響未來發展的科學技術領域當中取得的研究成果和研究進程都不遜色于美國甚至已經超過了美國。

某個澳大利亞的反華機構曾經公布了一項調查結果，從這一份調查結果當中可以看到43個被認為會影響未來發展的科學領域當中美國對中國占據優勢的僅有4個，剩下的39個則是中國占據優勢或者是雙方相差無幾。

雖然這一份調查結果當中存在著宣揚「中國威脅論」的因素在其中，可是依然無法否認中美之間的科技水平差距正在逐漸的縮短。在量子技術、超級計算機、稀有金屬冶煉等領域中國的科技實力毫無疑問已經超過了美國，只不過美國很顯然沒有意識到這一點。

《中美科技合作協定》之所以會出現續簽受到影響，一方面是因為中美之間在科技等領域的競爭愈發激烈，另外一方面也是美國想要利用《中美科技合作協定》來討價還價，迫使中國進一步讓步。顯而易見的是美國的科學家比拜登團隊更加明白中美之間的科技水平形勢。

此前中國在鍺、鎵方面進行出口限制，其實就是在利用中國稀有金屬開采、冶煉、精加工方面的技術優勢對美國展開的對等反制。中美之間如果進一步展開科技競爭，必然會影響兩國的科技水平發展，美國也需要用更多的代價來獲取中國的先進技術。