王昭君 ，中國古代四大美人之一，也是四大美人中得到讚美和肯定最大的一位，正史也給予她比較正面積極的評價。她被評為四大美人，其實我們也不知道她多美，就是靠著一些古籍或者是口口相傳的故事認為她一定是一位 傾國傾城 的美女。因為她，漢朝和 匈奴 安定了將近半個世紀，那她到底是長什麼樣子？真的有那麼美嗎？

在我們古代，所公認的美女大概就是王昭君、西施、貂蟬和楊貴妃這四個人了，她們用自己地美貌驚豔了一代又一代的人，一直被人們所稱讚。很多人甚至想一睹一下這四位美人的真容，但是，你只能是想想罷了。

不過，隨著科學技術的發展，現在逐漸發明出了AI技術，通過這個技術，大家可以=將古代人物的面貌進行復原。也就是說，我們可以間接的=看到那些古人的真面貌。

於是，相關的研究人員，並將很多古人的樣貌複刻出來了，其中，最受爭議的莫過於王昭君。

在我們以往的印象中，王昭君是相當美麗的。我們稱她為「落雁」。但是，根據AI的復原圖，我們可以見到的這個王昭君，並不像我們所想像的那麼美貌。因此，很多人提出爭議，認為這並不是歷史上所說的王昭君，甚至有人說很醜 。

在這張復原圖上，王昭君的臉是國字臉，眼睛是比較小的，而且有些狹長。眼皮也是單眼皮，鼻子高高的，整體來說，是個五官端正的女性。但是，要說美，確實是不符合我們現代的審美，甚至可以說，不怎麼好看。所以，很多網友在看到這張復原圖的時候，都說王昭君有點醜。

不過，相關的專家復原團隊對此也進行了科學合理的解釋。在漢朝，像王昭君這樣的長相，尤其是這樣的臉型，是比較受歡迎的。

在當時，這種臉型是典型的貴女臉，是旺夫之相。因此，古人的審美標準和我們現代是不同的。我們現在講究的是視覺上的好看，但是在當時，是結合了各個方面的因素，來判斷這個人是否合乎大家的標準。而當時的標準，並不僅僅是視覺上的感受，而是綜合了各個方面的因素。因此，也不難理解，為何古人眼中的大美女，在我們看來卻是如此的平淡無奇。

在歷史上，昭君出塞，維護了漢朝和匈奴之間的友好關係。王昭君對整個歷史的意義很難一言兩語說清楚，但是，不可否認的是，在當時，王昭君為了整個國家的統一，做出了很大的貢獻。就憑這一點，她也足夠令人尊崇。因此，外在的美，並不足以來衡量她的貢獻，以及她那種大無畏的犧牲精神。

其實，在歷史上，我們中國人大都是單眼皮。

但是，後來隨著不同種族之間通婚的頻繁，才逐漸的有了後來普遍的雙眼皮。在漢人和胡人通婚之後，雙眼皮才慢慢地被遺傳下來。因此，在最開始的時候，單眼皮確實是當時的審美，我們不能用現在的評判標準去評判他。畢竟，大家的審美標準，是隨著時代的發展一直都是變化著的，就像我們所熟知的，唐朝便以胖為美，但是到了現在，就要很不相同了。

無論王昭君真實的樣貌到底是什麼樣子，她都是我們大家公認的四大古典美人之一。更何況王昭君能夠捨棄自己的家鄉，不惜遠走到匈奴和親，沒有半點怨言，維護了西漢與匈奴五十多年的和平。我們體會不到她背井離鄉的感覺，也體會不到一個弱女子自己孤身一人到了一個人生地不熟的地方是怎麼慢慢適應的，我們看到的只是古書上描寫她一生的短短幾行字罷了。因此無論王昭君真實的樣貌如何，我們都應該尊重她，感謝她為西漢的付出。

理性來說，雖說我們看到的王昭君並不是很漂亮，但是這也只是一張復原圖罷了。我們並沒有真正見過她本人，所以還是不能確定，在當時，王昭君到底是什麼模樣。不過總得來說，單從歷史意義的角度來看待她，她無疑是我們尊重的女子，你覺得呢？