美國佛羅里達州2月發生的一起事件，在半年多后依然持續引發著輿論關注：

馬坦薩斯高中的教室里，身高近2米的17歲學生情緒突然失控，將學校助教推到地上死命腳踢致其不省人事，視訊記錄下的毆打過程更是極其暴力。

（左為受害助教，右上為犯事少年）

而這一切的起因僅僅是，助教告訴學生，上課不能玩NS游戲機。

事發半年多，在觸目驚心的暴力片段之外，犯事學生家長的請求，讓爭議再一次席卷互聯網。

家長呼吁不要給孩子判刑，稱孩子是自閉癥，如果監禁時得不到照顧容易死在獄中。

孩子母親甚至懇請重傷在身的受害者，對孩子網開一面，要有仁慈...

（孩子母親錄視訊懇求原諒）

時間回到今年2月，馬坦薩斯高中的助教Joan Naydich在值班時間告訴17歲的Brendan Depa，不要上課時玩游戲機。

後來Joan回憶，當時自己只是在勸告學生，并沒有采取強行沒收等容易招致憤怒的動作。

但不知為何，簡單的一句話，卻引起Depa的強烈反抗。

之后不久，Depa從背后接近Joan。Joan見對方氣勢不對已經開始慌亂，但沒等她反應過來，就被Depa一把推倒在地。

之后就是一陣拳打腳踢，Joan的背部和頭部完全暴露在拳腳中，Depa下手猛烈完全沒有留情的跡象，直到Joan躺在地上不省人事，他都還在拼命宣泄自己的憤怒。

如果不是一旁的學生們及時趕到把他拉開，恐怕會造成更嚴重的后果。

事件被媒體報道后，暴力視訊也隨之在網上流傳，引發了網友們的恐懼。

在學校這樣一個應該最安全的空間內，出現如此觸目驚心的暴力行為，讓所有人都始料未及。

受重傷的Joan當場被送往醫院，她的五根肋骨被打斷，有嚴重的腦震蕩，一只耳朵受損失去聽力，還產生了一些認知上的問題。

出院后的Joan呼吁對Depa重判，因為他的毆打幾乎毀掉了自己的生活：

「我想確保這種隨時隨地都能做出兇殘行為的人被好好關押，不能自由地出現在社會上。」

目前，Joan依然在看好多位不同的醫生，因為她出現了一些神經系統癥狀，需要得到進一步的診斷。

她的工作也不怎麼順利，八月份以不同的職位重返工作崗位后，她的工作能力嚴重受損，不久就被安排了無薪休假，如今只能靠社區的慈善救濟維持生計。

Joan的悲慘遭遇讓不少人同情，有網友通過互聯網籌款渠道，幫她度過這段艱難時期。

反觀施害者Depa這邊，情況要復雜得多。

Depa上半年犯事時年齡是17歲，下半年審判時年齡已經到了18，圍繞要不要按照成年人的標準來量刑，本就有些爭議。

（Depa和家人）

最初在得知面臨最高30年的監禁時，Depa對指控沒有提出抗辯。隨后他的律師試圖證明，因為他患有自閉癥，無能力接受審判。

然而事實是，Depa早在這次爆發前，就曾三次因參與毆打事件被捕。

綜合考慮他的各種事跡，法官更偏向于對他進行重判。

另一邊，雖然檢方似乎不愿意進行談判，但他的家人希望完全減少甚至是消除監禁判決，轉而專注于兒子的緩刑和心理治療。

他的母親為此發布了一段視訊，在視訊中她淚流滿面地表示：「我替我的孩子感到害怕，我覺得如果他被判入獄，從他的病情來看，相當于被判了死刑。」

Depa母親就襲擊事件向受害老師道歉，但老師一直堅持將傷害自己的Depa關押最多30年，聽到對方說法的母親懇求她手下留情：

「我對我兒子的所作所為感到非常抱歉，任何人都不應該經歷這樣的事情。

但同時，請考慮到我兒子的生活很艱難，他在生活中經歷了太多的創傷。

從Depa的治療史來看，母親的擔心也不無道理。

Depa不僅患有嚴重自閉癥，而且有注意力缺陷多動癥、對立違抗障礙和反應性爆發性障礙。

兩年前，Depa曾在治療自閉癥的醫院待過，家人都主張讓孩子待在家里學習，但負責治療他的強化行為小組的專家表示，要把他放到公立學校，多多接觸別人。

治療團隊當時采用的是IEP教育模式（Individualized Education Plan），這種方法會為了特殊兒童制定有效的個性化教育計劃，家長、教師、其他學校工作人員，有時候還包括學生本身，會聚集在一起開會，仔細研究孩子的獨特需求。

在Depa的案例上，小組專家表示，機構里治療的孩子都送到了公立學校，讓家長們不用擔心。

但沒想到，Depa剛被送到公立學校不久，就出現了這種嚴重暴力事件。

Depa的母親還為孩子的暴行解釋，表示是治療小組的決策失誤導致了悲劇的發生，要求法律考慮到這部分的責任，不要把所有過錯都加在孩子身上。

「我一直在家給他上課，因為他不適應學校環境。我問機構的專家，孩子必須要去公立學校嗎？難道不可以在家上著網課？

專家們向我保證，他們接手的所有孩子都去了公立學校，讓我不用擔心。我別無選擇，只能接受專家的建議...」

（Depa和家人）

聽完母親的說法后，輿論站成了兩邊。一些人會覺得，明明施害者沒有手下留情，施害者母親卻要求受害者手下留情，怎麼都說不過去。

「？？？哪來的臉讓受害者憐憫？」

「他的暴力傾向表明，任何時候只要他心情不好，極端的暴力都可能促使他在未來奪走一個或幾個人的生命。

這不能掉以輕心，解決辦法可能是，需要在一個安全的地方進行多年的精神治療。」

「我看有人覺得他不用坐牢？那他以后的人生里要怎麼分辨是非呢？

畢竟報道里也說了，不光這一次犯事，他之前也曾多次襲擊他人。」

「這人非常危險，我從來沒聽說過自閉癥和暴力之間有什麼聯系，到底是怎麼扯到一塊的？」

「他會像對待受害人那樣對我們大多數人。

他要被關很長一段時間了，希望是永遠。」

「他應該被送進監獄30年甚至更長時間，很明顯他還會這樣做，下次還可能會殺人！現在就應該把他趕出社會！！」

但也有人提到自閉癥和心理疾病對個人造成的嚴重影響，希望在情緒沖動之外能多方考慮。

「這個判決我最關注的其實是，既然現在有大量的人被診斷有心理疾病，這是否意味著一小部分患者會被認定為危險暴力、無法治愈的人，而其他無辜的人要因此承受巨大的風險？」

「我們能不能給類似的暴力分子提供人道的設施？有些人不應該被放到社會上，但另一方面，他們和普通罪犯不一樣。

在合適的氛圍和制度下，他們不會犯事，反而會從事一些有用的工作。

但也不是說要寬大處理。我們需要把這些罪犯按危險程度和混亂程度分類后進行有效的隔離。」

Depa的量刑聽證會將在明年一月份開始，至于最終結果如何，我們還需等待。

整個事件梳理下來，大家對這件事又是怎麼看的呢？