本文原創，請勿抄襲和搬運，違者必究
以前，美國芯片十分受歡迎，尤其是在高端市場上，如伺服器、高性能計算和人工智能等領域，美國芯片的市場份額更是相當高。但是現在，美國不斷阻止美企出售高端芯片。
而在中低端芯片領域，中國已經在提升自給率了，這就導致美企失去很多芯片銷售機會。今年上半年中國取消3400億訂單后，美芯巨頭質問布林肯：芯片還能賣給誰？
中國在芯片領域的需求非常廣泛，比如人工智能領域需要高性能、低功耗的人工智能芯片，以支持人工智能應用的發展。
還有移動SOC芯片方面，中國是全球最大的智慧型手機市場，因此需要大量的移動芯片，除此之外中國正在投資建設5G網絡，需要大量的網絡芯片來支持這個龐大的網絡。就中國的這些芯片需求而言，已經給英偉達、高通、英特爾很大的商業機會。
這三大美企在中國賺取巨額的收益利潤。
不過隨著美國收緊高端芯片出口，美企自由出貨的機會越來越高，高端芯片賣到中國需要看美國高層的臉色，能不能賣不是由他們說了算的。目前芯片市場上的情況就是，美國高端芯片賣不了，中低端芯片允許出售，美國想要賺中國中低端芯片市場的錢，卻沒想到中國在這部分芯片領域已經在提升自給率了。
55nm、28nm、14nm這些成熟制程芯片都可以放在國內生產，只需加大產能便能滿足國內大部分的需求，所以大量的芯片進口訂單被取消。
有關數據顯示，今年上半年中國集成電路進口額同比下滑22.4%，至1626億美元，和去年同期相比減少了470億美元進口額，折合人民幣約3400億人民幣。這麼多的訂單被取消，美企會失去怎樣的芯片銷售機會不用多說了。
中國是全球最大的半導體市場，美國的一些半導體企業依賴中國市場來實現業務增長。減少芯片進口會影響這些企業的銷售額和利潤。
再加上中國正在大力發展自己的半導體產業，如果中國能夠成功地實現芯片國產化，那麼美國的一些半導體企業可能會失去在中國市場的份額。
事情朝著美企不愿看到的情況方向發展了，美國巨頭英偉達、英特爾、高通質問美國國務卿布林肯：芯片還能賣給誰？
在美企看來，美國的芯片限制已經使他們的芯片賣不出去了。具體表現如何呢？
看看高通的財報就知道了，高通第三財季財報顯示營收為84.51億美元，同比下滑23%，凈利潤18.03 億美元，同比下滑 52%。最賺錢的手機芯片業務也撐不住了，收入為52.6億美元，同比下滑25%。
這或許只是開始，華為開售Mate60 Pro手機引起了外界的廣泛關注，這款手機搭載了華為自研的麒麟9000S，從Mate60 Pro的銷售情況來看，麒麟9000S的備貨應該很充足，生產制造問題也搞定了。
最著急的恐怕就是高通了，后續華為手機或不再繼續采購高通芯片，而其它手機廠商受華為手機回歸的影響，市場份額或許會有所下滑，高通從其它手機廠商手中拿到芯片訂單的機會也會減少。
華為每賣出一部手機，其它廠商就有可能少賣一部，連鎖反應之下就是高通失去更多的芯片訂單。這種訂單的體量恐怕是數以千萬計的，也難怪高通質問：芯片還能賣給誰。
美國正在大力推動芯片本土化發展，拿出巨額補貼吸引台積電，三星等外企到美國建廠，要把流失的芯片訂單重新拿出來。要是美國致力于發展芯片本土化，促進全球芯片產業鏈發展，倒也沒什麼。
可是美國在這個過程中也對外提出限制要求，讓獲得美國芯片補貼的制造商不能在十年內投資大陸先進半導體。美國還拉攏日本，荷蘭組建三方協議聯盟，將光刻機，刻蝕機等一系列半導體設備列入出口管制清單。
這些行動都表明美國不想把事情就此解決，準備一條路走到黑了。
現實情況是，美國若非要執迷不悟，芯片銷售恐怕就越發困難了。中國正在發展自己的芯片產業鏈，越來越多的芯片會放在本土生產，不用過度依賴美國芯片進口了。歐盟也制定430億歐元的芯片補貼法案，計劃在2030年之前將芯片產能從目前全球占比的10%提升到20%。
還有日本邀請台積電建廠，韓國斥巨額打造半導體產業集群，印度拿出100億美元用作芯片激勵計劃。
這些國家都在用自己的方式發展半導體，增加芯片制造能力，大家的芯片都選擇自己造了，美國芯片銷售還有多少門路呢？
台積電在美國建成芯片工廠，給美國客戶代工，不知道將來造出來的高端芯片是留給美國自己用，還是出售給中國？也許美國還沒有考慮過這個問題，否則也不會把持高端芯片不出口。美國該及時回頭了，全球化才是美國該走的路。
同意的請點贊，歡迎轉發，留言和分享。
