荷蘭和韓國雙方正在加強兩國的半導體合作，也是韓國媒體俗稱的半導體外交。
而對于尹錫悅此行，外界不少的解讀是，他們想和荷蘭抱團，妄圖不要在核心設備受限上繼續被卡脖子。畢竟，三星和SK海力士等都很依賴阿斯麥的光刻設備，且不久前他們才剛剛得到延長豁免期的承諾。此刻，進入到荷蘭訪談，并重點關注全球最大半導體設備制造商阿斯麥的總部，很可能是想要把設備供應的話語權掌握在自己手中，避免被卡脖子。
如果是這樣的算盤，也不是沒有可能。
因為荷蘭當下對于美國的設備禁令也不是很滿意，而且他們還表態要維護ASML的市場利益。這個時候尹錫悅和韓企們都湊上去，無外乎是瞌睡遞上了枕頭。因此，外界對雙方的半導體合作也很看好。
然而讓人意料之外的是，尹錫悅這個舉動或許還在「自縛手腳」。
據悉，在加強兩國半導體領域的外衣之下，韓國方面提出了另外的方面，如經濟安全議題，他們希望加強和美國、日本、歐洲國家等的捆綁。也就是說，如果從半導體領域來分析他的態度，很可能也是想要通過荷蘭這樣的「中間人」，加強和其余國家在半導歐體領域上的合作。相當于還是將韓國高度依賴外部核心技術的命運繼續掌握在了別人手中，而且還是他們親自交上去的。
如此自縛手腳并不難理解。因為就算和荷蘭達成了半導體聯盟，但是也無法繞開美國的技術限制。 畢竟當下的ASML面臨的出貨困局就是老美利用核心技術限制而導致的。那麼，可以想象，在美國仍然大部分控制著半導體行業核心技術的背景下，就算他們形成了屬于自己單獨的小聯盟，也依舊難以成事。
除此之外，相比起是否要和中國市場打好關系來說，韓國更擔心的是各大韓企會失去更多全球市場的利益。一來，三星和SK海力士生產大基地都放在了大陸工廠，一旦他們被卡住了光刻機等其余制造設備的供應，韓國企業所損失的市場并不只有大陸市場。這也是他們為什麼非要不斷申請豁免期的根本原因。
二來，在老美的小院高墻之下，韓國半導體所需要面臨的不僅僅是美技術限制的問題，還有其余盟友的挑戰。在這個時候，不愿意舍棄大陸市場的韓國半導體，自然會找一個迂回的方式穩固他們和其余國家的關系，例如說找到荷蘭，就間接性的可以和歐洲，美國更進一步。
再者，芯片三方協議中日本半導體也在內，相當于說一個荷蘭的角色能帶來的好處太多了。
只不過，他們這樣的方式能夠走多久并不知道，因為老美對于技術霸權限制的態度一直都在變化。而且，韓國如果想要在半導體領域取得巨大的技術進步，就很容易因為這樣合作的背后局面影響。對此，你們是怎麼看待這個事情的呢？歡迎對此進行留言評論、點贊和分享！
嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。
