在美國芯片法案禁令后，美國又宣布了一則「學術」禁令。
據國際頂級學術期刊Science雜志官網公布的消息顯示，目前美國發布了新規， 公立大學和學術機構禁止接受來自中國的研究生和博士生的學術申請。擺明了就是要不公平的對待。
而對于這個事情，國內不少聲音開始潑冷水。他們認為：反正國內在之前也無法盡可能地留住人才，通過老美新規這樣的配合，還是個不錯的局面。坦白說，這樣的觀點筆者一點都不認同。
我們要知道，在這些年來我們是鼓勵人才外出進修，學習到更好的技術回歸到自己的國家，為各個領域做出貢獻。 畢竟，封閉自己并不是一個好的方案，我們要走出去引進來，才會不斷的增強自身多個領域上的競爭力。當然，每個人都會有自己的選擇，他們在最后或許并不會選擇回歸。可，這歸根究底是我們國內學術領域氛圍以及薪資等多種的問題，沒有極大的誘惑力吸引他們回來。
在這個時候，老美連我們的互相交流學習的道路都阻礙了，怎麼會有人覺得這是一種有利局面？
其次，剛剛筆者就總結了一下，這就是不公平的對待，往大了說，這就是單純的「針對」。 可以看看這樣的新規中為何只指向了大陸，而沒有歐洲地區，韓國地區等等。這種和小院高墻的手段其實沒有什麼兩樣，對于這樣的手段我們不該贊同，相反應該明確的反對。
因為一旦我們任由這樣的事態發展，那麼現如今的狀況就只會是冰山一角。
猶如當初華為的設備被禁止進入一個道理，到現在演變成了更大的范圍。而且還很有可能，在他們技術霸權的「圍剿」下形成連鎖反應。要知道，在之前一段時間由于美國芯片三方協議的出現，荷蘭也有類似的舉動。如果這樣的后果我們不愿意看到，就應該及時出手反擊。
還有很關鍵的一點。 留不住人才是我們自己應該反思的事情，而輪不到老美出手來造成大家口中的「配合」。通俗點來說，我們可以自主選擇不去，但是他們不能用明確的規定禁止我們進入。而且，我們在對于美國的企業進入到大陸市場，一向都遵循了合規的操作，只要他們不存在違反規定的行為，我們都歡迎他們進入。
如此背景下，我們難道眼睜睜的看著他們對我們反向操作？這未必也太給他們面子了。
總之個人認為面對這樣的行動，我們應該站出來反對，而不是認為這是一種幫助我們的行為。而且，國內是時候應該提升留住人才的環境了，不然的話就只會出現現如今的局面，連不公平的對待都會被定義為「助力」。
對此，你們怎麼看待這一則規定？歡迎文末留言評論、點贊和分享！
嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。
