這幾天，關注手機圈的人，肯定會刷到小米指責余承東，抹黑同行，誤導公眾的事情。

這事的起因是余承東稱，友商的龍骨轉軸是不存在的，抄襲的是華為的水滴鉸鏈，當然余承東沒有明說哪一家友商。

但龍骨轉軸是小米用于折疊屏上面的技術，全球僅此一家，所以大家立馬就反應過來了，這是余承東說小米抄襲。

小米當然不能忍啊，于是就發了一個公開聲明，稱龍骨轉軸是自己的技術，并且公布了相關的專利申請時間線，以及相關的設計、結構等，證明龍骨轉軸與華為的水滴鉸鏈無關，余承東是在抹黑。

故事到這里，吃瓜群眾當然就開心了，有人站小米，有人站余承東，各持己見，誰也不服誰，公說公有理，婆說婆有理。

很多人稱，這次余承東可能又要贏，就像上次AEB大爭議一樣，最后也是余承東贏了。

但要我說，不管接下來結局如何，反正不管是余承東，還是小米，誰都不會輸，大機率是雙贏。

一方面是小米肯定不會說為了這事打官司，這沒法告的，余承東只是說一下而已嘛。

而華為的粉絲，肯定會站在余承東這邊，抨擊小米，覺得小米不敢承認抄襲，自然會有了更加強烈的品牌自豪感，自信心，會覺得華為就是牛，說不定會多買幾台華為手機，來支持余承東。

可以肯定的是，華為的粉絲不會因為這件事情，而討厭華為，而不買華為的手機，所以華為肯定沒輸。

另外一方面，華為也不會因為這件事而打官司，起訴小米抄襲，因為肯定打不贏的。

于是小米的粉絲，肯定會站在小米這邊，抨擊余承東，覺得大嘴又在亂吹牛，于是這些小米粉絲，同樣也會有了更強的品牌自豪感，自信心，說不定會多買幾台小米手機，來支持小米 ，因為這件事，由粉轉黑的情況，幾乎不會出現，所以小米肯定沒輸。

至于非華為、非小米的粉絲，大家又不關心，管你誰抄誰，就看個熱鬧，反正也不買華為，也不買小米，就看個戲而已。

所以說，其實雙方誰都不會輸，就是一個嘴炮而已，相反因為這件事情有熱度，有流量，雙方還雙贏了，你覺得呢？

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。