這幾天,關注手機圈的人,肯定會刷到小米指責余承東,抹黑同行,誤導公眾的事情。
這事的起因是余承東稱,友商的龍骨轉軸是不存在的,抄襲的是華為的水滴鉸鏈,當然余承東沒有明說哪一家友商。
但龍骨轉軸是小米用于折疊屏上面的技術,全球僅此一家,所以大家立馬就反應過來了,這是余承東說小米抄襲。
小米當然不能忍啊,于是就發了一個公開聲明,稱龍骨轉軸是自己的技術,并且公布了相關的專利申請時間線,以及相關的設計、結構等,證明龍骨轉軸與華為的水滴鉸鏈無關,余承東是在抹黑。
故事到這里,吃瓜群眾當然就開心了,有人站小米,有人站余承東,各持己見,誰也不服誰,公說公有理,婆說婆有理。
很多人稱,這次余承東可能又要贏,就像上次AEB大爭議一樣,最后也是余承東贏了。
但要我說,不管接下來結局如何,反正不管是余承東,還是小米,誰都不會輸,大機率是雙贏。
一方面是小米肯定不會說為了這事打官司,這沒法告的,余承東只是說一下而已嘛。
而華為的粉絲,肯定會站在余承東這邊,抨擊小米,覺得小米不敢承認抄襲,自然會有了更加強烈的品牌自豪感,自信心,會覺得華為就是牛,說不定會多買幾台華為手機,來支持余承東。
可以肯定的是,華為的粉絲不會因為這件事情,而討厭華為,而不買華為的手機,所以華為肯定沒輸。
另外一方面,華為也不會因為這件事而打官司,起訴小米抄襲,因為肯定打不贏的。
于是小米的粉絲,肯定會站在小米這邊,抨擊余承東,覺得大嘴又在亂吹牛,于是這些小米粉絲,同樣也會有了更強的品牌自豪感,自信心,說不定會多買幾台小米手機,來支持小米 ,因為這件事,由粉轉黑的情況,幾乎不會出現,所以小米肯定沒輸。
至于非華為、非小米的粉絲,大家又不關心,管你誰抄誰,就看個熱鬧,反正也不買華為,也不買小米,就看個戲而已。
所以說,其實雙方誰都不會輸,就是一個嘴炮而已,相反因為這件事情有熱度,有流量,雙方還雙贏了,你覺得呢?
嚴禁無授權轉載,違者將面臨法律追究。