ASML在曾經說，他們堅定的反對老美擴大對DUV光刻機的出貨限制。因為這是一項成熟的技術，而且他們已經在EUV光刻設備的出貨上對老美妥協了。 言下之意就是，老美不應該對大陸市場以及對ASML的出貨「趕盡殺絕」。

然而ASML的反對是無效的，DUV光刻設備的出貨限制范圍還是被擴大，而深受美國技術影響下的阿斯麥不得不再次妥協。

可局勢似乎越來越不受老美控制了，在華為麒麟芯片重新出現之后，老美多方都開始緊急發聲。在這種環境下，ASML似乎找到了可以讓老美放寬限制的突破口。

據其高層所言，當下華為的芯片出現已經意味著老美的限制是沒有效果的， 而和中國半導體脫鉤只會讓這樣的局勢越來越被動。因此，他們表示應該和中國共享技術，助力中國半導體的創新。以EUV光刻機被限，和DUV光刻機部分型號被限在前來說，ASML此舉是想要為EUV光刻機發聲，將EUV光刻機賣到中國，也進一步達成阿斯麥口中的共享技術給中國。

對此，美媒認為，ASML此舉打破封鎖出貨EUV光刻機有一定的可行性，因為美國當下已經鬧出了「內訌」。

對于華為芯片來自于中國芯片制造商制造這一點，美國內部有兩種聲音。一部分是希望美國進一步的收緊限制，如審查有哪一些企業違規對華為出貨，然后將華為的芯片再次壓制住。而另外一部分則認為，如果繼續的打壓那麼他們將讓更多的美企失去市場利益，而半導體行業是需要龐大的中國市場。

很明顯，美媒的認知很正確，當下老美內部已經開始了「內訌」， 在這種情況下，再由ASML等多家相關企業發聲，或許會爭取到放開限制的現象。所以，他們認為ASML選在這個關鍵的時刻，提及共享技術等言論出來是根據了當下的風向而發聲，有一定的成功機率。

但個人卻認為， 在老美內部處于一個對限制手段對立的局面下，ASML未必能打開對EUV光刻機的出貨突破口。

首先，在過去的很長一段時間，其實老美內部都有不同的聲音，一邊是想要將芯片賣給大陸市場上的客戶，而另外一邊則是想要繼續收緊限制，不僅不賣芯片，不賣設備，更是限制企業在大陸上的投資。而不同聲音下，結果也很清晰，老美的限制一直都在層層收攏，并沒有因為這樣的爭議就改變他們限制的初衷。

而歸根究底，老美并非單純的想要壓制大陸的半導體發展，而是在壓制大陸半導體發展的情況下，讓他們所謂的芯片聯盟中的合作對象也不好過。只有這樣，他們才能真正保住自己美技術霸權的優勢。因此，ASML作為盟友中的角色來說，他們不太可能聽從阿斯麥的聲音，去給荷蘭帶去半導體優勢。

其次，老美一直都強調「技術安全」要掌握在他們自己手中的重要性，而對于不能出貨這一點炒作的都是「去風險化」的言論。在這一點上，大陸屢次要求他們給出一個交代，也屢次反對了他們的「違規」限制行動。 可他們寧愿試圖讓我們相信他們就是在去風險化，也不愿意真正的就技術上的出口撕開一條口子。這說明了，「去風險化」才是他們的根本。

在這種根本的因素之下，他們很大可能是不會走向所謂的「共享技術」這一條路。盡管，走上這一條路會讓他們的美企獲得更多的利益，以及雙方的科技合作會更上一層樓。

總的來說，個人并不覺得EUV光刻機出貨的機率有多大，就算老美打算松口，頂多也是在DUV光刻機的限制上放松。 對此，你們怎麼看待這個事情呢？歡迎對此進行留言評論、點贊和分享！