本文原創，請勿抄襲和搬運，違者必究
中國芯片市場對美企芯片廠商非常重要，作為全球最大的半導體市場，每年消費的芯片數量巨大。可是美國芯片規則使他們變數增多，不能隨意在中國市場上做生意。
中美關于芯片競爭徹底攤牌了，為了自身的利益美芯三巨頭集體宣布，人民日報：拋棄一切幻想。
美國一些芯片廠商把中國市場視為重要的增長引擎，他們在中國投資建廠、招聘人才，并在中國市場推出適合當地需求的芯片產品。如果中國減少芯片進口，或者芯片國產化成功，這些美國芯片廠商可能會受到影響，失去在中國市場的份額。
實際來看，這些情況已經在發生了。進入2023年以來，中國每個季度，月份的集成電路進口額都在同比下滑，智慧型手機，電腦等產品消費需求疲軟，撐起美國芯片巨頭銷售額的業務板塊都呈現暴跌趨勢。
除了英偉達能借助人工智能的東風獲得營收利潤回報，其余的美國芯片巨頭無一例外交出了「災難式」財報。比如高通第三財季營收為84.51億美元，同比下滑23%。
英特爾第二季度營收129億美元，同比下降15%。這已經是英特爾連續5個季度出現同比環比大幅下滑了，往后數個季度能否止住下滑趨勢尚未可知。但有一點可以知道，如果他們再不做出行動，等待他們的將會是更黑暗的陰霾。
為了自身的利益，英特爾、高通、英偉達三大芯片巨頭集體宣布對拜登團隊進行勸說，想讓美國回心轉意，讓他們能夠繼續在中國市場上出貨更多的芯片，放棄擴大芯片限制范圍。
這三大美芯巨頭的影響力是非常大的，各自占據CPU、GPU、移動SOC的市場核心地位。
只不過三大巨頭聯手也無法改變美國高層的意愿，美國商務部長雷蒙多已經說了，可以向中國出售更多芯片，但不包括最頂尖的。所以美企想要向中國提供尖端處理器，依舊十分困難。
美企想做生意的心情可以理解，美國高層強行組建的芯片限制陣營不符合美企的利益追求。站在高通的角度，肯定是希望把芯片都能賣給中國客戶，賺更多的錢，至于是否會促使中國科技進步，高通要是能在合作中受益，也不會說什麼。
「天下熙熙，皆為利來」，資本逐利為主，只要能賺錢，一切都好說。但美國卻不這樣認為，為了贏得芯片戰，美國已經不打算回頭了，而中國也不會停止自研芯片的腳步。
所以關于芯片競爭，中美徹底攤牌，中國和美國都有明確的態度，中國會堅持發展芯片產業鏈，投入更多的人力物力，以期有朝一日實現70%的芯片自給率目標。
美國則想方設法阻止競爭對手崛起，哪怕會犧牲自家企業的利益。人民日報說過，要拋棄一切幻想，企業要堅持自主研發。既然美國把持高端芯片不出口，那便自己造。芯片是人造的，不是神造的，美國能研究出來的高端芯片，相信中國也可以。
更何況中國也有自己的芯片產業鏈優勢，從需求來看，中國的手機、電腦等電子設備生產商需要大量的芯片支持，這為中國的芯片產業提供了巨大的市場需求。相關芯片廠商將產品推廣到市場上，更容易在龐大的市場中尋求更多的商機。
中國擁有龐大的科技人才儲備，尤其是在電子信息領域。中國的高校和科研機構培養了大量的電子信息專業人才，這些人才為中國的芯片產業提供了強大的技術支持。國內高校打造集成電路學院，可為國產半導體輸送更多的人才。
大國的芯片科技戰中，將許多不相關的企業卷入其中。美國看似是針對中企，其實自家人也不好受。
看看英特爾，高通的財報表現就知道日子不好過了，營收下滑造成的影響就是陷入裁員風波。美國正經歷史上最大的裁員熱潮，美企裁員人數動輒數千，上萬，越來越多的人失去工作。
事情發展到這一步，美國又不打算回頭，美芯片巨頭何去何從？面對芯片限制的挑戰，美企芯片巨頭需要尋找新的出路。
一種可能的出路是低價銷售芯片，以提高市場份額和競爭力。這種策略需要芯片廠商降低生產成本，提高生產效率，以此來降低芯片價格。
另一種出路是加大與中企的合作力度。美國芯片巨頭可以與中國的芯片企業合作，通過技術轉讓和共同開發等方式，來共同推進芯片技術的發展。
就像英特爾與深圳市攜手合作，在深圳設立芯片創新中心，這種合作可以為美國芯片廠商提供更加廣闊的市場機遇，同時也可以為中國芯片企業提供更多的技術支持和市場資源。
美國應該明白，芯片戰不會有贏家，共贏才是最好的結果，而實現共贏的方式就是開放合作。
同意的請點贊，歡迎轉發，留言和分享。
